Industrialisation PHP

6avr/102

Statistiques d’usage de PHP sur Debian

La distribution Debian recueille des statistiques d'usage des différents paquets qui la composent et publie les résultats dans le cadre de l'initiative Debian Popularity Contest.

Un mot sur la méthodologie

Comme toujours avec ce genre d'études, la première chose à regarder est la méthodologie. Les statistiques sont recueillies à l'aide du paquet popularity-contest qui n'est pas installé par défaut. Seuls les serveurs l'ayant installé sont donc pris en compte ce qui représente tout de même un peu plus de 90 000 serveurs à ce jour.

Plusieurs informations sont disponibles pour chaque paquet dont celles concernant leur installation, leur mise à jour récente et leur usage, appelé "vote". L'outil considère qu'un serveur "vote" pour un paquet si un programme du paquet ou d'un paquet dépendant a été lancé au cours des 30 jours précédents la mesure. Les données anonymisées sont envoyées à Debian chaque semaine.

Il faut bien entendu garder en tête que ces statistiques ne comprennent pas les installations faites à partir des sources ou à l'aide de piles LAMP packagées comme Zend Server ou Xampp. Ces chiffres sont donc en dessous du nombre d'installations réelles de PHP.

PHP 5 a clairement supplanté PHP 4

La comparaison des statistiques de PHP 5 avec celles concernant PHP 4 est intéressante. On peut remarquer que le paquet php4-common est installé sur 6,37% des machines et utilisé sur à peine 2,06% d'entre elles contre respectivement 45,44% et 34,44% pour son équivalent PHP 5. Cela montre clairement que PHP 5 a supplanté PHP 4, ce qui bon signe tant les avantages apportés par la dernière version majeure de PHP sont importants.

PHP 4 étant désormais de l'histoire ancienne, nous allons nous concentrer sur les statistiques de la version 5.

Le SAPI le plus utilisé est mod_apache

Un SAPI, ou Server API, est le moyen de mettre en œuvre PHP soit en ligne de commande (CLI) soit au travers d'un serveur HTTP (mod_apache, CGI, etc.). On peut constater que le module pour Apache est le SAPI le plus utilisé avec près de 30 % tandis que le mode CGI n'est utilisé que dans 5 % des cas.

A noter le taux d'usage de près de 18% de PHP en ligne de commande (php5-cli) ce qui est intéressant car ce mode pourtant très pratique est très souvent ignoré ou négligé.

PaquetInstalléUtiliséMis à jour
libapache2-mod-php539,66%29,12%11,02%
php5-cli24,86%17,92%11,27%
php5-cgi8,05%5,34%3,54%
libapache2-mod-php5filter0,09%0,08%0,03%

MySQL domine largement les autres connecteurs

Sans surprise, l'extension mysql domine largement les autres connecteurs de base de données avec un taux d'usage presque trois fois supérieur à celui des autres connecteurs réunis. A noter, le très faible usage d'ODBC tandis que Sqlite obtient un succès plutôt mitigé.

PaquetInstalléUtiliséMis à jour
php5-mysql29,55%20,98%7,95%
php5-pgsql5,19%3,54%1,87%
php5-sqlite3,69%2,59%1,57%
php5-odbc1,47%0,89%0,54%
php5-sybase0,98%0,60%0,37%
php5-interbase0,39%0,25%0,12%

PEAR est peu utilisé

Avec un taux d'usage de 3,41%, PEAR déçoit. S'il est en perte de vitesse constante depuis plusieurs années, certains de ses paquets restent pertinents comme PHP_CodeSniffer qui permet de s'assurer de l'application de règles de codage. Par ailleurs, de nombreux outils de qualité comme PHPUnit, Phing ou encore les eZ Components sont distribués par des canaux PEAR alternatifs  mais qui nécessitent l'usage du client officiel.

Les extensions PECL semblent peu utilisées

L'une des particularités de PHP est son découpage en extensions, chacune étant dédiée à une tâche précise. Il est donc aisé de compléter la panoplie de base avec les nombreuses extensions disponibles notamment au travers de PECL, le pendant de PEAR pour les extensions écrites en C.

Le taux d'installation très faible du paquet php5-dev, qui est nécessaire pour compiler ces extensions, montre leur faible utilisation.

Qu'en conclure ?

Il est difficile de tirer des conclusions de ces statistiques car elles ne sont pas représentatives de l'usage global de PHP. Cependant, elles confirment globalement ce que nous constatons au quotidien, à savoir qu'Apache et MySQL sont les outils les plus souvent associés à PHP.

Enfin, elles rappellent que si certains tirent pleinement parti des possibilités de PHP en utilisant PEAR et les extensions PECL, la majorité des utilisateurs se contentent d'un usage plus simple de PHP.

About Jean-Marc Fontaine

Consultant senior pour Alter Way Consulting et responsable de l'offre PHP chez Alter Way Solutions.
Commentaires (2) Trackbacks (0)
  1. Il aurait été intéressant de connaître la nature des serveurs.
    Est qu’il s’agit de serveurs dédiés d’entreprise, de serveurs dédiés de particulier (dedibox, kimsufi, etc), de serveur mutualisé ?
    Je pense surtout aux chiffres relatifs à PECL en disant cela.
    En effet, l’installation de PHP « standard » correspond à 90% des besoins du pékin moyen.
    Il est donc quelque part logique que l’étude fasse remonté la « suprématie » de l’installation standard au détriment des extensions PECL qui sont le plus souvent misent en oeuvre par des entreprises qui ont des besoins spécifiques.
    Quand à PEAR, ce n’est pas une surprise à mon sens, les classes qu’il propose étant de qualité relative et variable, et étant de plus peu maintenu.
    A mon sens, le seul intérêt de PEAR est son système d’installation, et je subbodore, avec l’arrivée en standard de l’extension phar, que ses jours sont comptés et qu’il sera de moins en moins utilisé.

  2. @fch : Moi aussi j’aurais aimé avoir plus de détails mais malheureusement, je n’en ai pas trouvé. Si quelqu’un a d’autres sources, je suis preneur.

    Pour le reste, je partage complètement ton avis.


Laisser un commentaire


Aucun trackbacks pour l'instant